网上有个笑话，说姓马的没一个好东西，马云祸害了中国女人，马赛克祸害了中国男人，马克思祸害了全中国人。当然姓马的还有很多，诸如马化腾、马加爵、马勒戈壁等等。在这里我只想讨论一些马克思所讲的东西。时过境迁，马克思主义现在在新闻里面都很少出现了。这不能说明人家马克思讲的都是错的，一个理论和思想都有它的时代局限性，思想需要根据实际的情况变化而转变。举个例子，原先很多科学家主张地心说，现在发现这种说法不符合实际，难道你现在还要死扣着这一点去死命黑人家吗？况且那还是个死人。。。

“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。虽然我没读过《资本论》，但中学政治课本里提到的这句话至今记忆犹新。何谓资本？能够创造、带来新增价值的价值附着物称为资本。单从定义上来看，资本这东西也不见得怎么肮脏。因为定义中没有限定资本是如何获取的，在资本主义初级阶段，资本的获得有两个途径，一个是靠奴役和掠夺落后国家，另一个是靠压榨和剥削工人阶级等弱势群体。一个清清白白的中性词被利欲熏心的资本家染成了黑色。回到现在，在市场经济条件下，人们做生意都讲究个投入与产出，老板拿出钱来投资当然是希望能得到回报，工人签合同给老板打工也讲究个你情我愿。剥削、剩余价值这类词汇已成为了明日黄花。在法制的规范下，资本主义的市场经济变得合情合理。“打工仔赚的钱就是血汗钱，老板赚的钱就是黑心钱”。如果你还是这种老观念，那只能说明你只是个仇富的屌丝。

资本本身没有黑白之分，但是不正当的交易却让他蒙上了阴影。虽然现代的法制相对于过去健全了许多，但是依然阻挠不了一心想钻空子的不法奸商。肮脏的交易总能轻易的避重就轻、掩人耳目，虽然不能大行其道，却也是屡禁不止。不正当交易中充斥着欺诈、潜规则、还有威逼利诱。所以肮脏的不是资本，而是交易本身。更可恨的是，经济学中的资本交易被人们活学活用的应用到了社会学上。有了钱，任何想要的都变成了商品。于是资本便有了嫖资、赌资、毒资这样的外号。没有钱有权也行，权钱交易，权色交易，利字当头似乎没有什么不可以交易的。最终人性搁在交易的天平上变得轻如鸿毛。资本因交易而存在，也因交易而变味。 

理论上来讲，任何两样东西都能交易。资本这个东西很早就渗透到整个人类社会各方各面了，你的青春，美貌、才能、健康等等，这些都是你的资本。当你对某样东西产生欲望的时候，你便会千方百计的找到这样东西的持有者。事先你得征求持有者交易意向，只要对方对你持有的资本感兴趣便可以提出交易申请。交换协议一旦达成，交易便产生了。金钱作为一般等价物，被资本宠坏了好几个世纪。因为有了钱，大部分欲望都能实现，交易不就是通过交换得到自己想要的么。后来社会的上层组织者发现金钱至上这种思想是极其危险的，搞不好会威胁整个社会的秩序。于是权力对金钱进行了持续好几百年的打压和分化，最后诞生了名誉。从此权力、金钱、名誉三大资本长时间鼎足而立。 

权力、金钱、名誉要想量化这三样资本非常困难。有没有一种度量衡，能标出任何东西的价格呢？其实这个问题早就有人思考过了，电影《时间规划局》里的设定就是把一般等价物设定为时间，每个人的手臂上都有个计时器，只要时间不降为零就不会自然死亡，永远保持25岁的身体。想想一个可以拿自己寿命买早点、打出租车的世界一定很有意思。可惜的是该影片设定的漏洞太多，要不然我肯定点赞了。人的时间和身体可以说是所有资本的载体，“但是我穷的只剩下时间和身体了”这样想的人不在少数。为什么不能这样想：“至少我们还剩下身体和时间”。这两样弥足珍贵的东西是任何一个其他的资本都交换不回来的啊！ 

一桩交易摆在眼前，作为交易主体的我们第一时间思考的是“这交易公不公平”，而不是“能不能交易”。任何一件事情都有禁忌，交易也一样。总有那么一些东西是不能通过交易这种捷径去获取。如果禁忌被打破，人性必将堕落，社会也势必会腐化，人类灭亡之日不远了。